Рейтинг форумов Forum-top.ru [реклама вместо картинки] Сайт для начинающих писателей Зачарованный мир
Мы переехали, найти нас можно через поиск браузера: Мир фантазий и грез Egesihora egesihora.forum2х2.ru/forum

Egesihora - клуб для писателей и читателей

Объявление

Добро пожаловать!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кабинет критика

Сообщений 61 страница 90 из 115

61

Венцеслава написал(а):

Я вообще не тебя имела Рада!И даже вообще не стихи я имела в иду!))))))

Да нет, это я не после твоих слов так решила))

0

62

я тоже хочу быть откритикованным

0

63

Радочка, ты как обычно, лишнего придумала http://s61.radikal.ru/i173/1211/e5/568cdc7d64e1.gif

0

64

Артем написал(а):

я тоже хочу быть откритикованным

Критический отзыв нужен или рецензия?И на какое произведение конкретно?

0

65

Венцеслава написал(а):

Критический отзыв нужен или рецензия?И на какое произведение конкретно?

само собой критический отзыв и на первую часть переполоха.

0

66

Артем написал(а):

само собой критический отзыв и на первую часть переполоха.

хорошо.

0

67

Egesihora написал(а):

Тааак... у нас появится второй критик?   Нужна критика

Вряд ли. Я только по поводу стихов сказать могу. Да и то не сказать, а подумать. Для себя разложу произведение по косточкам, но вслух не скажу. Зачем? Каждый родитель считает своего ребёнка гениальным. И порвет пасть любому, кто скажет иначе))

0

68

Ага, отмазываешься... http://s05.radikal.ru/i178/1207/da/6e033545abff.gif

0

69

Ни в коем случае.) Просто я умею быть очень жесткой в критике. Высказываю всё что думаю, а потом чувствую себя отвратительно, думая, что обидела почем зря http://i038.radikal.ru/1207/24/26d8efed60ed.gif

0

70

Будешь у нас злобным критиком http://s05.radikal.ru/i178/1207/da/6e033545abff.gif

0

71

БудИшь, ага!))) Сначала покромсаю очепятки))) http://s018.radikal.ru/i516/1207/6d/4e9af1b66817.gif
Не, злобным не хочу, меня и так никто не любит.... http://s42.radikal.ru/i097/1207/54/49ac57f42fca.gif истеричку такую...

0

72

Елки-палки... вот это я... http://s019.radikal.ru/i611/1207/9f/e18bb46c07ec.gif

Мы тебя любим http://s50.radikal.ru/i127/1207/c8/90cfcff06d84.gif

0

73

http://s50.radikal.ru/i127/1207/c8/90cfcff06d84.gif

0

74

Пусть будет поэтическим критиком,кстати, Рада, ты не забыла,что ты еще и ИО редактора?

0

75

Венцеслава написал(а):

Рада, ты не забыла,что ты еще и ИО редактора?

Да, я помню, спасибо.
В самом деле, расслабилась. Пошла работать..
_________

http://s41.radikal.ru/i092/1207/85/d3c4aa21c269.gif

Отредактировано Рада (2013-04-26 08:14:09)

0

76

Я тебя тоже  http://s019.radikal.ru/i633/1207/a0/70f919e9684e.gif

0

77

Делия написал(а):

Я тебя тоже  http://s019.radikal.ru/i633/1207/a0/70f919e9684e.gif

Спасибо)) http://s50.radikal.ru/i127/1207/c8/90cfcff06d84.gif

(чего-то мы кажется слишком вольготно расположились в чужом кабинете... http://s58.radikal.ru/i162/1210/26/0a1304cc356e.gif  пойду, пожалуй...
извините.)

0

78

Отвечаю Раде,чтоб не флудить в теме Нострамо.

Рада написал(а):

Венцеслава написал(а):
Вот скажи мне,чем на твой взгляд отличаются друг от друга "неглубокие порезы" от "ссадин"?
Пардон что опять лезу, когда меня не спрашивают.
Ссадина - это механическое поверхностное повреждение тупым предметом участка кожного покрова.(http://www.24farm.ru)
А порез, соответственно, острым предметом.

Я просто руководствуюсь тем,что выкладывала сама в теме "помощь начинающему писателю".
Там кто то пояснял и я с этим утверждением вполне согласна.Что есть как бы "объективное понятие" и "субъективное".Например,говоря что человек нажал на курок,всем понятно что произошло.Произошел выстрел.Но объективно говоря,нажимают на спусковой крючок,а не на курок.Нажать можно только на спуск,чтобы выстрелить,при этом щелкнет курок.Который находиться сзади курок наносит удар по ударнику разбивая капсюль патрона.Ну и т.д.
Но придраться к этому обороту речи может только военный человек,ну или тот кто имеет дело с оружием. Для остальных будет не важно,а даже и наоборот привычнее уху.слышать что "Джон нажал на курок",а не "Джон нажал на спуск"и спусковой крючок.

Вот и про ссадины также,моя сестра ссадинами называет вообще любые повреждения на коже,нанесенные механическим путем.Царапины,синяки,потертости,расчесы.

В новостях часто можно слышать "получил множественные ссадины" и при этом человек весь в синяках стоит.

Я понимаю,чего хочет Нострамо. Он хочет,каждую деталь прописать,чтобы мы видели тоже что и он.Он изо всех сил старается,перенести мысленную картинку в текст.Но,просто это не всегда нужно. Излишнии подробности хороши для учебников и пособий.В литературе,как я думаю,больше важен образ,который создаеться в голове у читателя,когда он читает текст.
Это я выложила ход собственных рассуждений,когда я писала про ссадины и порезы.Твое мнение не опровергаю.Оно тоже имеет право быть.Просто показываю,как я думал, в тот момент,когда писала ему коммент. http://s42.radikal.ru/i098/1211/f3/86ac8d4a8970.gif  http://s50.radikal.ru/i127/1207/c8/90cfcff06d84.gif  http://i051.radikal.ru/1207/13/0384d25c4845.gif

0

79

Спасибо за разъяснения. Субъективность действительно у каждого своя.

Венцеслава написал(а):

Это я выложила ход собственных рассуждений,когда я писала про ссадины и порезы.Твое мнение не опровергаю.Оно тоже имеет право быть.Просто показываю,как я думал, в тот момент,когда писала ему коммент.

Спасибо. Я вроде тоже не пыталась опровергнуть. Просто сначала залезла в словарь, чтобы проверить, есть ли разница между порезом и ссадиной. Потому что по моему субъективному мнению разница есть.

http://s017.radikal.ru/i403/1207/a6/7f333a493474.gif
А вообще зря я встреваю, наверное.
Потому что субъективно произведение мне нравится и все эти недочёты при первом прочтении я абсолютно не вижу.
А вот запятые в глаза бросаются.

Отредактировано Рада (2013-04-27 18:09:32)

0

80

Просто сначала залезла в словарь,

Вот!Ключевое слово.Каждый ли читатель полезет в словарь для разъяснения слова?)

0

81

Я не хочу больше спорить, высказывать своё мнение и свою точку зрения.
Устала.... Мне просто всё нравится, я со всем согласна.

0

82

Рада написал(а):

Я не хочу больше спорить, высказывать своё мнение и свою точку зрения.
Устала.... Мне просто всё нравится, я со всем согласна.

Так я вроде и не спорила... http://s49.radikal.ru/i126/1207/c7/d6e835e355a4.gif

0

83

Я могу надеяться, что имею к этому "спору" лишь косвенное отношение? А то как-то даже неудобно  http://i038.radikal.ru/1207/24/26d8efed60ed.gif

0

84

Nostramo написал(а):

Я могу надеяться, что имею к этому "спору" лишь косвенное отношение? А то как-то даже неудобно

Нее,ты тут ни причем.Это во мне опять включилась занудливая всезнайка-всех-поучайка))))))))))))))))))
Вот все время себе говорю себе - все не буду лезть!Не буду править!и вс еравно лезу,потом думаю,но не буду  ничего расписывать и умничать,и вс еравно умничаю... http://s05.radikal.ru/i178/1207/da/6e033545abff.gif Я безнадежна...Хотя сама дилетант в деле писательства....(( http://s017.radikal.ru/i431/1207/40/96d84f0e434a.gif

0

85

Венцеслава написал(а):

Нее,ты тут ни причем.Это во мне опять включилась занудливая всезнайка-всех-поучайка))))))))))))))))))
Вот все время себе говорю себе - все не буду лезть!Не буду править!и вс еравно лезу,потом думаю,но не буду  ничего расписывать и умничать,и вс еравно умничаю...  Я безнадежна...Хотя сама дилетант в деле писательства....((

Зато у тебя стихи хорошие))) http://s003.radikal.ru/i202/1207/ff/69bdfc3ebf35.gif

0

86

Nostramo написал(а):

Зато у тебя стихи хорошие)))

Спасибо,конечно)))) http://s003.radikal.ru/i202/1207/ff/69bdfc3ebf35.gif

0

87

Nostramo написал(а):

Я могу надеяться, что имею к этому "спору" лишь косвенное отношение? А то как-то даже неудобно

Само собой. Просто мы с Венцеславой разные, но кое в чем до скрежета зубовного одинаковые.

Венцеслава написал(а):

Вот все время себе говорю себе - все не буду лезть!Не буду править!и вс еравно лезу,потом думаю,но не буду  ничего расписывать и умничать,и вс еравно умничаю...  Я безнадежна...Хотя сама дилетант в деле писательства....((

Вот и всё время говорю себе, что не буду лезть. Три последних дня даже на форум старалась вообще не заходить. И коментировать минимально. Вот и дозажимала себе рот- получилось так, словно меня и не было вообще и ничего не писала....

Так что уж не молчи, говори всё что думаешь. А то скажешь односложно- вообще не заметят.....

А вообще, я полнолуние пережидала, зная свою неадекватность в эти дни. Так что ты не обижайся, что я не оставила отзывов в стихах и про "сердцееда". Я всё прочитала, писать только не рискнула.  Сегодня вроде отпустило, так что коментарии будут))))) http://s50.radikal.ru/i127/1207/c8/90cfcff06d84.gif

0

88

Сегодня вроде отпустило, так что коментарии будут)))))

Ура!!! http://s58.radikal.ru/i159/1207/1f/e83d0053bcec.gif

0

89

Артем написал(а):

само собой критический отзыв и на первую часть переполоха.

Я все помню,просто надо с мыслями собраться и все еще раз перечитать.

0

90

Произведение:"Переполох в Уилминвуде"
Автор:Артем
Жанр: Ужасы(заявленный)
Статус: пишется
Автор критического отзыва: Венцеслава

Для начала о плюсах.Написано достаточно легким для чтения слогом,не скучно,не однообразно.Диалоги довольно живые.Герои со своим внутренним миром(хоть и порой странноватым).Достаточно проработаны.Небольшой перебор в количестве персонажей из-за чего не совсем ясно,кто тут главный герой(но это я думаю не страшно во первых,потому как пишется о целом городе,и народу должно быть много априори,а во вторых,я прочла только часть рассказа,возможно дальше все это исправится).Для меня большим плюсом является юмор.Хоть и черный.Но одновременно он же является и минусом,почему,расскажу дальше.Много действий,движения благодаря чему ощущается атмосфера "неспокойствия"городка.Так же хорошо описаны незначительные детали,природа,место действий,взаимоотношения персонажей их привычки,их быт -Все это несомненные плюсы!
Из минусов сразу же про юмор.Благодаря ему,читать не скучно,интересно,прочтешь реплику и думаешь-"забавно,ну-ну?А что же дальше?",но также благодаря этому рассказ ну никаким боком не подходит под заявленный жанр "ужасы".Это либо детектив с элементами черной комедии, либо наоборот черная комедия с элементами детектива и мистики.Может конечно,дальше развитие пойдет в заявленном жанре,посмотрим.Также текст изобилует множеством неправильно построенных фраз.Вернее будет "некорректно" и этого добра так много,что у меня сложился образ от прочитанного: "мешочек изюма вперемешку с камнями".Это детали,но на основе деталей строиться все впечатление в целом.Изюм хочется есть зачерпнув горстью.Но зачерпнув таким образом,ты поломаешь зубы о камешки которые попадутся вместе с ним.Поэтому приходиться перебирать и "есть изюм по одному" ,а это уже не так вкусно и довольно утомительно.Также есть какие то логические не стыковки. Например поведение персонажей,граничащее с каким-то абсурдом.Да,такое возможно,если это задумывалось как слегка абсурдная комедия.Где люди,ведут себя нарочито ненатурально.И такое может быть.Вполне.Но тогда,надо давить на эту особенность. Довести абсурд до апогея,пусть сложиться впечатление,что ты смотришь безумный страшный сон,тогда глядишь,и получится напугать читателя.А пока,лично меня,рассказ скорее забавляет чем пугает.Чисто мое мнение.ИМХО
Спасибо за внимание.Прочитать рассказ и составить собственное мнение можно здесь: Переполох в Уилминвуде

Отредактировано Венцеслава (2013-05-02 15:40:59)

+1



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно